Noise audit : analyse van ruis in waterstandsverwachtingen voor de Nederlandse kust
Auteur(s) |
J.S. Verkade
|
L.G. Meijer
Publicatie type | Rapport Deltares
Er zijn veel situaties waarin de oordelen van professionals van elkaar verschillen. Als dat ongewenst is, spreken we van ruis (in het Engels: noise): variabiliteit waar die ongewenst is. Met een noise audit wordt de omvang van ruis vastgesteld. Bij WMCN-Kust worden met enige regelmaat waterstandsverwachtingen gemaakt voor locaties langs de Nederlandse kust. In het maken van die verwachtingen speelt het oordeel van de getijhydrologen een belangrijke rol. Er is dan ook het vermoeden dat deze waterstandsverwachtingen onderhevig zijn aan ruis. Om die reden is besloten, een noise audit uit te voeren. Voorliggend document beschrijft het doel, de opzet en de resultaten van de noise audit die is uitgevoerd bij en voor de crisisadviesgroep WMCN-KustUit de analyse kunnen de volgende conclusies getrokken worden:
* de totale ‘fout’ in subjectieve verwachtingen kan worden toegeschreven aan bias en aan ruis; beide bijdragen zijn significant;
* in een aantal gevallen was de reductie van bias, door de mens, groter dan de ruis die daarmee werd geïntroduceerd;
* gemiddeld over alle 25 casussen heeft de human forecaster de bias in de modelvoorspellingen gereduceerd, doch de daarmee geïntroduceerde ruis bleek groter dan die reductie in bias. Per saldo waren de modelvoorspellingen daarom beter dan de subjectieve verwachtingen.
Het loont daarom om ruis te reduceren. Dat kan middels beslishygiëne: maatregelen die deoorzaken van ruis wegnemen danwel de effecten daarvan reduceren. De invulling daarvanvalt buiten de reikwijdte van voorliggend onderzoek.